Home > interni > Volenterosi di tutto il mondo …

Volenterosi di tutto il mondo …

Un Giovanni Sartori piuttosto in forma ha fotografato sul Corriere di oggi i mali della nostra democrazia, e naturalmente gli sono grati soprattutto gli stranieri che si sono trasferiti da noi di recente—non tanto quelli che sono qui da qualche anno, come Alex, che ha già capito da sé come stanno le cose (vedere commenti al post precedente)—e taluni nostri concittadini che si sono appena ripresi da quella strana sindrome che Oliver Sacks ha fatto conoscere al mondo intero con un bellissimo libro, Risvegli, da cui è stato tratto l’omonimo film con Robert De Niro e Robin Williams.

Siamo di umor nero e in vena di sarcasmi? No, per carità, anche se, a dire il vero, un raffreddore e il cattivo tempo hanno mandato all’aria qualche velleità di distrazione dai mali di cui sopra … Però, appunto, non si tratta di questo. E’ vero, piuttosto, che si sarebbe un po’ stufi di leggere/scrivere sempre sulle stesse cose, anche se una buona analisi di ciò che si conosce si fa leggere sempre più volentieri di una meno buona su ciò di cui si vorrebbe capire qualcosa in più (siamo quasi al Catalano docet, lo so, lo so …).

Ok, andiamo al sodo, cosa ha scritto Sartori? Tanto per cominciare ci ha regalato una bella citazione, corredata da un commento appropriato:

Benjamin Franklin, uno dei costituenti di Filadelfia, rispose così alla domanda su cosa la Convenzione avesse partorito: «Una repubblica, se sarete capaci di mantenerla».

Appunto: se sarete capaci di tenerla in vita. Uno dei principi fondamentali di qualsiasi organizzazione — e anche la democrazia lo è — è di saper premiare e di poter punire. Se una organizzazione contiene sacche di impunibilità, queste sacche diventano lestamente aree di inefficienza e di parassitismo. Pertanto una democrazia che diventa una «repubblica degli impuniti» è sicuramente una pessima democrazia. E l’Italia sopravanza tutte le tradizionali democrazie occidentali nell’essere caratterizzata dal premiare chi non merita premi (nel settore pubblico le promozioni sono per lo più automatiche) e dal proteggere chi invece merita castighi.

Naturalmente, a proposito di castighi (non previsti dal “sistema”) e di impunità (elargite a piene mani), il Romano Prodi di ieri, cioè quello che ha chiesto al vertice dei segretari dei partiti della maggioranza il mandato per chiudere la brutta storia di Visco, non ha certo dato un contributo apprezzabile alla soluzione dei nostri problemi, anzi, e come scrive oggi Il Foglio, ha fornito “un esempio da manuale di come non si deve comportare un uomo di stato.”

Seguono, nell’articolo di Sartori, considerazioni assai condivisibili sulla «casta» ottimamente raffigurata da Gian Antonio Stella e Sergio Rizzo, e un proposta di cui il professore (e anche noi tutti, suppongo) conosce in anticipo il destino: “Verrà seppellita dal silenzio oppure da acutissimi strilli di dolore.”

La lettura rimanda a quello che aveva scritto Stefano Folli sul Sole-24 Ore di ieri a proposito della relazione annuale del governatore della Banca d’Italia:

C’era e c’è bisogno di una «rivoluzione liberale» a tutti i livelli, nonché di serietà e di senso civico. «Un mercato rigoroso e politiche pubbliche incisive»: secondo il commento di Mario Monti. Viceversa abbiamo una classe politica impacciata a cui gli italiani credono sempre meno, salvo eccezioni.

Sì, sì, salvo eccezioni. Va bene. Però bisognerebbe che queste eccezioni si facessero sentire un po’ di più. Ma lo sa benissimo anche Folli, che infatti conclude così:

Quel che colpisce è il silenzio dei cosiddetti «riformisti». Le parole di Draghi dovrebbero essere condivise da loro fino in fondo, volendo mandare un messaggio concreto agli elettori delusi. Invece Prodi, Fassino e Rutelli sono impegnati nelle loro battaglie di vertice sul Partito democratico e la sua leadership. La coalizione si scolla e tende a rifugiarsi nel consueto immobilismo. Draghi rischia di dire cose sensate, ma perse nel vuoto.

E nel centro-destra, nella coalizione che ha trionfato alle amministrative, che si fa, che si dice, come siamo messi? Temo che abbia colto nel segno Il Riformista quando (ieri) ha scritto, per esempio, che Berlusconi

non sa che fare. La verità è questa. Non sa decidersi se dare o meno la spallata a Prodi, non sa se fare il governissimo oppure scendere in piazza, non sa se candidarsi per la quinta volta oppure passare la mano, non sa se fare la federazione delle libertà o il partito unico, non sa se ascoltare l’ala estrema di Bossi o quella più moderata di Fini. Insomma, attendismo puro, altro che grande decisionista.

Ma penso che sia condivisibile anche il resto del ragionamento, cioè il cahier de doléances che riguarda gli altri partiti della Cdl. Il che, dato che le speranze possono essere ormai riposte quasi soltanto in quel settore dello schieramento politico, è piuttosto frustrante.

E allora? Beh, indubbiamente ci sarebbe bisogno di uno scatto di reni, di un sussulto di responsabilità e di coraggio. D’accordo, non sarà una conclusione originale per un post, ma che altro si può dire? Vabbè, forse si può essere più precisi: a volerla dire proprio tutta, innanzitutto bisognerebbe togliersi dalle spese il governo Prodi, e subito dopo avviare una fase creativa, fuori dagli schemi, super partes, mettendo insieme tutti coloro che sono intenzionati a realizzare sul serio la «rivoluzione liberale» di cui parlava Folli e che non è più rinviabile. E poi tornare a votare, destra contro sinistra, come in un qualsiasi paese normale. L’ho detto (ma non mi aspetto applausi).

Categorie:interni
  1. Zamax
    3 giugno, 2007 alle 19:53

    Io non la vedo proprio come te. Perché i Sartori, perché i Folli, perché il Sole 24 Re, perché il Corriere, perché i Radicali “de sinistra”, perché tutta questa bella compagnia che adesso invoca il “volontariato liberale” non ha fatto altro che mettere i bastoni tra le ruote del governo Berlusconi per 5 anni? Quando mai li abbiamo sentiti appoggiare il governo di centrodestra quand’esso qualche riforma in cantiere pur la metteva? Di più: come mai tutta questa gente, con tutta la sua preparazione ed intelligenza, sedicente “liberale”, è riuscita nel capolavoro di fare (perché questo hanno “fatto”) la campagna elettorale mediatica a favore di una coalizione fatta per ben più di metà di comunisti (puri e duri) e postcomunisti mai passati per la socialdemocrazia, capitanata sventuratamente da un dossettiano? Domanda elementare: erano drogati, fessi o qualcos’altro?
    E’ invece tutta gente ridotta alla disperazione, che persa la speranza folle con l’Unione di coniugare una modernizzazione dell’Italia col mantenimento delle rendite di posizione di quel gruppo di potere economico-finanziario al quale da voce il Corriere ed è rappresentato dalla cupola confindustriale (a proposito: fischi “alla Vicentina” a Bersani mal digeriti da Montezemolo e Colannino l’altro ieri a S. Margherita Ligure),adesso non fa altro che dire dalla sera alla mattina che però “anche” il centrodestra fa schifo, e quindi suggerisce che la soluzione è e “deve essere” extrapolitica. Il problema vero è che invece, se si vuole liberare e liberalizzare l’Italia, bisognerà con lo spadone tagliare ANCHE il nodo gordiano degli interessi dell’oligarchia di cui sopra. Questo lorsignori temono.

  2. rob
    3 giugno, 2007 alle 21:13

    I bastoni tra le ruote, se è per quello, li hanno messi anche gli alleati del Cavaliere–che infatti se ne lamenta quando viene accusato di non aver realizzato la “rivoluzione liberale” che molti si aspettavano da un governo che aveva una maggioranza schicciante. Chi non ricorda, ad esempio, quando Fini chiese, ed ottenne immediatamente, la testa di Tremonti? Fu un momento rivelatore, emblematico …

    Però, con questo, non voglio nemmeno darti torto: la politica è fatta anche di voltafaccia e di furbizie. Ma se uno dovesse fermarsi per questo staremmo freschi!

    Il punto, comunque, è che per cambiare veramente le cose ci vuole una mobilitazione totale di tutte le energie riformatrici e riformiste della società. Questo è ciò che insegna anche l’esperienza di cinque anni di governo di cdx.

    Le forme e i modi in cui realizzare questo dipendono da molti fattori. Ma la direzione, secondo me, è questa.

  3. Zamax
    3 giugno, 2007 alle 22:02

    C’era e c’è una via maestra: appoggiare una coalizione politica che realisticamente abbia qualche possibilità di fare qualcosa. E fare massa critica all’interno di questa coalizione. Costoro non l’hanno fatto prima e non vogliono farlo adesso. Anzi, durante il governo Berlusconi, hanno spesso giocato di sponda con chi a più riprese metteva in difficoltà il leader di Forza Italia. E’ curioso, no?, che il leit-motiv sotterraneo di tutta questa retorica liberalvolontaria, sia l’emarginazione del capo del più grande partito italiano e di quello, che al suo interno, raccoglie di gran lunga la pattuglia più numerosa di rappresentanti “liberali”? A mio modesto avviso le macchine della mistificazione stanno lavorando al massimo regime pur di nascondere le verità più elementari alla gente. Che ormai non ci crede più. E non crede più neanche alla manovre diversive e sommamente pubblicizzate (eh, di solito i libri di denuncia hanno la vita difficile invece…) come “La Casta”, che è un tentativo fuori tempo massimo dei soliti “poteri forti” per smarcarsi da quella politica e da quei politici che così smaccatamente hanno appoggiato fino all’altro ieri. Facile, adesso, con un qualunquismo da salotti buoni dare tutte le colpe alla “politica”, a tutti i politici, così alla fine hanno sempre ragione loro… E se “tutti” i politici sono bacati quale miglior cosa che una scelta di Eletti, di Migliori (come scriveva Panebianco l’altro giorno) che diano vita ad un governo tecnico di emergenza? Non è, invece, che questi signori siano talmente irresponsabili ormai da incamminarsi per vie non democratiche?

  4. rob
    3 giugno, 2007 alle 23:30

    La casta, l’antipolitica, il qualunquismo, ecc. Sono d’accordo: ci si specula. Ma Rizzo e Stella hanno scritto la verità. E la verità, si sa, la si tira fuori ad usum delphini. Sappiamo bene.

    Epperò, come dice Bordin, epperò il problema c’è. Si tratta di trovare la road map giusta …

  1. No trackbacks yet.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: